Уважаемые участники судебных процессов, а также посетители Орловского областного суда!
В Орловском областном суде осуществляется личный прием граждан. Подавать документы можно лично через Приемную Орловского областного суда.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, КоАП РФ (например, исковых заявлений, заявлений, ходатайств, жалоб, представлений и иных документов) на сайте предусмотрен специальный раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде». Перед подачей процессуальных документов необходимо ознакомиться с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251).
Для подачи обращений в электронном виде (предложений, заявлений или жалоб) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предназначен раздел «Обращения граждан». В соответствии с изменениями, внесёнными в Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с 30.03.2025 для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и (или) идентификации гражданина.
Обращаем внимание, что подача документов в электронном виде путем направления процессуальных документов и подача обращений в электронном виде (предложений, заявлений или жалоб) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на электронную почту суда не предусмотрена.
| Не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства сведения, сообщенные свидетелем в рамках рассмотрения уголовного дела | версия для печати |
Не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства сведения, сообщенные свидетелем в рамках рассмотрения уголовного дела Истец обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчиком в качестве свидетеля по уголовному делу даны показания в отношении истца, которые носят негативный характер, представлены в форме утверждения о фактах, не соответствуют действительности, в связи с чем порочат ее честь и достоинство. Просила суд признать данные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и взыскать компенсацию морального вреда. Суд первой инстанции прекратил производство по делу. При этом исходил из того, что сведения, по поводу которых возник спор, сообщены ответчиком в ходе рассмотрения уголовного дела при допросе его в качестве свидетеля, являются доказательствами по данному делу, в связи с чем не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. Не согласившись с определением суда, истец обжаловала его в апелляции. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда признала выводы суда первой инстанции правильными и оставила определение районного суда без изменения. Пресс-служба Орловского областного суда. |
|