Орловский областной суд подтвердил законность решения об оснащении системы водоотведения очистными сооружениями

Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливны Сахар» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране водных объектов и среды обитания водных биоресурсов.

В обоснование заявленных требований указывал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране водных объектов и среды обитания водных биоресурсов, в результате которой установлены нарушения в деятельности ООО «Ливны сахар» при использовании водного объекта – реки Сосна в целях сброса сточных вод. По результатам проведенных лабораторных исследований было выявлено, что в пробах вод реки Сосна имеются превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

При рассмотрении дела судом установлено, что осуществление ООО «Ливны Сахар» сброса в реку Сосна сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию и обеззараживанию, представляет реальную угрозу причинения вреда здоровью, жизни человека и окружающей среде, способно в будущем повлечь за собой крайне негативные последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе - конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, имеет необратимые последствия для природных объектов, создает условия, при которых будет невозможна нормальная жизнедеятельность биоресурсов в открытых водоемах и отрицательно повлияет на экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку в целом.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил и возложил на ответчика обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить соблюдение условий водопользования путем оснащения системы водоотведения очистными сооружениями для очистки производственных сточных вод перед сбросом в водный объект реку Сосна, до нормативных значений максимального содержания загрязняющих веществ в сточных водах, предусмотренных декларацией о воздействии на окружающую среду.

Ответчик не согласился с решением суда в части срока, в течение которого необходимо оснастить систему водоотведения очистными сооружениями, и обжалуя его в апелляции, просил о его увеличении до 36 месяцев.

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение районного суда без изменения, указав, что предоставление более длительного срока для исполнения решения, с учетом специфики возникшего спора, направленного на защиту неопределённого круга лиц и обеспечение охраны окружающей среды, не будет способствовать реальному восстановлению прав и охраняемых законом интересов.

Пресс-служба Орловского областного суда.