Суд защитил права орловчанки, провалившейся в ливневый колодец

Орловский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым  с администрации г. Орла  в пользу орловчанки, провалившейся  в ливневый колодец, была взыскана компенсации морального вреда  в размере 180 000 рублей, материальный ущерб в размере 3 790 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 28 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, вечером 11 августа прошлого года проходя по пешеходному тротуару между домами №13 по ул. Красноармейская и №37 по ул. Сурена Шаумяна орловчанка упала в незапертый смотровой колодец подземной теплотрассы.

В тот день был достаточно сильный дождь, видимость была плохая, освещения на данном участке дороги не было, равно как и каких-либо запрещающих знаков и ограждений.  В результате падения орловчанка получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеков и ссадин на руках, ногах и шее. Помимо этого после падения произошла полная потеря лактации, в связи с чем ребенок был переведён на искусственное вскармливание. По назначению врачей проходила долгосрочное лечение и реабилитацию,

Также в результате падения в смотровой колодец подземной теплотрассы повреждено имущество, принадлежащее истцу.

За защитой своих прав орловчанка обратилась в суд.

Истец просила взыскать с ответчика -  администрации г. Орла в её пользу причиненный материальный ущерб в размере 4 532 рублей, компенсацию морального вреда в размере 180 000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 28 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 499 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Орла исковые требования не признала, ссылаясь на то, что администрация г. Орла является ненадлежащим ответчиком по делу.

Помощник прокурора Советского района г. Орла полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в том числе в  части компенсации морального вреда.

Суд установил, что земельный участок, на котором находится смотровой колодец, в который упала орловчанка, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем, ответственность за его содержание лежит на администрации г. Орла.

Суд первой инстанции принял во внимание фактические обстоятельства, при которых моральный вред был причинен, степень вины ответчика в причинении истцу вреда здоровью, характер физических и нравственных страданий орловчанки, испытавшей сильнейший стресс, нарушение привычного образа жизни, осуществление полноценного ухода за ребенком, характера переживаний, в результате полученных телесных повреждений, вызвавших длительное расстройство здоровья, потерю лактации, требования разумности и справедливости. Суд пришел к выводу, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере 180 000 рублей соразмерна причиненным физическим и нравственным страданиям, а также будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику.

Доводы ответчика о том, что причиной падения истца явились ее собственные неосторожные действия, суд признал несостоятельными, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждалось, что причиной получения истцом телесных повреждений явилось ненадлежащее исполнение администрацией г. Орла своих обязанностей по содержанию земельного участка.

Решение было обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила его без изменения.

Пресс-служба Орловского областного суда.