Судебный примиритель помог сторонам договориться  в деле о заливе квартиры

В суде апелляционной инстанции судебный примиритель помог сторонам договориться  и заключить мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в квартире ответчика Н.  лопнул шланг на водонагреватель, в результате чего произошел залив квартиры Т., расположенной этажом ниже, была повреждена внутренняя отделка.

По результатам экспертизы рыночная стоимость  ремонтно-восстановительных работ составила  95 598 руб. В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Решением суда первой инстанции  исковые требования истца были удовлетворены. Суд взыскал с ответчика  материальный ущерб в размере 95 598 руб.,  судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 3068 руб.

Ответчик с данным решением не согласилась и обжаловала его в апелляции.

В ходе рассмотрения данного дела в апелляции  по нему была назначена процедура судебного примирения, в результате чего было заключено мировое соглашение. Стороны договорились о том, что до подписания мирового соглашения ответчик передала истцу   в счет  возмещения ущерба от залива квартиры 85 000 руб. А истец, в свою очередь, отказался от  остальных требований  о возмещении ущерба, а также  от требования по взысканию расходов по оплате экспертизы.

Таким образом, истец в ходе разбирательства в апелляции при помощи судебного примирителя смог одномоментно получить значительную  сумму  в счет компенсации ущерба, а ответчик смогла уменьшить сумму, по сравнению с той, которую ей бы пришлось выплатить  по решению суда.

Суд апелляционной инстанции утвердил заключенное мировое соглашение и  производство по данному гражданскому делу прекратил.

Пресс-служба Орловского областного суда.