Орловский областной суд защитил права гражданина, получившего травму вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей

Орловский областной суд согласился с решением Ливенского районного суда Орловской области от 23 июня 2025 г., которым с управляющей компании в пользу пострадавшего вследствие падения на придомовой территории мужчины была взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей и сумма утраченного заработка в размере 64 688 рублей.

Как следует из материалов дела, житель г. Ливны обратился в суд с иском к ООО «Гидромашжилсервис» о защите прав потребителя, взыскании утраченного заработка и морального вреда.

В обоснование указал, что при выходе из подъезда своего дома он поскользнулся и упал, в результате чего получил травму в виде сломанных ребер и повреждения легкого. При этом, травма получена в связи с тем, что придомовая территория была покрыта коркой льда (гололед) и не была обработана противогололедными средствами. Просил взыскать с ответчика моральный вред в размере 2 000 000 рублей, утраченный заработок в размере                  270 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы иска согласно Закона РФ «О защите прав потребителя».

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гидромашжилсервис» возражал против удовлетворения заявленных требований.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался  положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», требованиями статей 151, 210, 1064 ГК РФ, статей 36, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества жилого дома, Перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения.

Установив, что падение истца произошло на территории, находящейся в зоне ответственности управляющей организации, а ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию придомовой территории многоквартирного дома, что привело к падению истца и причинению вреда его здоровью, суд пришел к выводу о наличии вины управляющей компании в причинении вреда здоровью истца с возложением на ответчика обязанности по выплате истцу компенсации морального вреда, штрафа и утраченного заработка в указанном выше размере.

Решение суда было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила его без изменения.

Пресс-служба Орловского областного суда