Орловский областной суд в апелляции рассмотрел дело в отношении бывшего начальника изолятора временного содержания во Мценске

Судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для изменения приговора в отношении бывшего начальника изолятора временного содержания МО МВД России «Мценский».

Ранее приговором Мценского районного суда бывший начальник изолятора временного содержания МО МВД России «Мценский» признан виновным и осужден за совершение коррупционных преступлений: за получение взятки должностным лицом (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

Суд установил, что бывший начальник ИВС получил взятку в виде предоставления ему во временное пользование автомобиля и специальной техники, принадлежащих родственникам содержащегося в ИВС подсудимого. Предоставленная специальная техника начальником ИВС должна была использоваться для последующего ее возмездного предоставления иным лицам с целью личного обогащения.

За предоставление автомобиля и специальной техники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей,  начальник ИВС предпринял действия по вывозу подсудимого в частную стоматологическую клинику с нарушением требований, установленных соответствующими нормативными актами.

В судебном заседании  суда первой инстанции подсудимый свою вину в совершении преступлений не признал.

Суд первой инстанции назначил бывшему начальнику ИВС наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В течение 3 лет 6 месяцев он не сможет занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Приговором суда осужденный также лишен специального звания «капитан полиции».

Приговор был обжалован в апелляционном порядке.

Сторона защиты просила суд  отменить приговор и прекратить уголовное дело в отношении осужденного в связи с отсутствием в его действиях составов инкриминируемых  преступлений.

Сторона обвинения просила суд оставить приговор без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб  адвоката, возражений, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора оставила его без изменения, в апелляционные жалобы адвоката – без удовлетворения.

Пресс-служба Орловского областного суда.